Sebagai Managing Editor Computing, saya merasa sakit hati saat mengetik ini — iPhone 16 dan iPhone 16 Pro lebih cepat daripada beberapa laptop. Dan produsen chip benar-benar perlu meningkatkan kinerja mereka dalam hal memaksimalkan kinerja.
Selama pengujian ponsel baru Apple, menjadi jelas bagi saya bahwa membandingkannya dengan ponsel pintar lain dalam hal daya pada dasarnya adalah meninjau dalam mode mudah. Tidak ada yang dapat menandinginya, jadi saya mengubah perbandingan saya dengan perangkat yang lebih besar dan (seharusnya) lebih bertenaga dan hasilnya sedikit mengkhawatirkan.
Karena ternyata, kinerja single-threaded A18 dan A18 Pro mengungguli hampir semua laptop yang pernah kami uji di Tom's Guide, dan kesenjangan dalam kinerja multi-core yang membutuhkan daya intensif pun menyempit dengan cepat.
| Perangkat | Geekbench 6.3 inti tunggal | Geekbench 6.3 multi-inti |
|---|---|---|
| iPhone 16 Pro Max | 3400 | 8341 |
| iPhone 16 | 3301 | 8033 |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 (AMD Ryzen 5 5600H) | tahun 1457 | 6307 |
| MacBook Air M1 | tahun 1731 | 7580 |
| Asus ProArt PZ13 (Snapdragon X Plus) | tahun 2420 | 11484 |
| HP OmniBook X (Snapdragon X Elite) | tahun 2347 | 12861 |
| MacBook Air M3 | 3082 | 12087 |
| Asus ROG Zephyrus G16 (Intel Core Ultra 9 185H) | tahun 2525 | 13263 |
| asus zenbook s16 (amd ryzen ai 9 hx 370) | tahun 2765 | 13282 |
Mari kita uraikan lebih lanjut
Jadi apa yang terjadi di sini? Mari kita coba pahami dulu bagian itu dan lihat apa yang bisa dilakukan untuk memperlebar celah itu lagi. Karena sebagai pencinta segala hal yang berhubungan dengan komputasi, saya tidak bisa tidak sedikit meringis melihat bagaimana chip telepon pintar ini benar-benar menghancurkan perangkat yang lebih besar dan lebih bertenaga di ranah CPU.
- iPhone mengalahkan kekuatan inti tunggal — Tugas inti tunggal hemat daya, dan Apple telah membuktikannya dengan benar-benar berhasil mengekstraksi banyak performa di sini dari chip A18-nya.
- Kesenjangan kinerja multi-core mulai berkurang, tetapi TDP akan membuat ponsel tetap tertinggal — Ini berkaitan dengan Thermal Design Power (TDP), karena tugas multi-threaded menggunakan lebih banyak watt untuk menyelesaikan pekerjaan (hingga 50 watt untuk beberapa laptop). Jika Anda mencoba mengalirkan listrik sebanyak itu melalui telepon, telepon itu mungkin akan meledak, jadi telepon itu sedikit terhambat dalam hal ini.
Yang paling mengkhawatirkan bagi para produsen laptop di luar sana (terutama dengan MacBook M4 yang akan segera hadir) adalah bagaimana Apple mampu mencapai angka-angka ini sambil tetap mempertahankan daya tahan baterai yang luar biasa. Di tengah semua pembicaraan tentang peningkatan stamina pada PC Copilot+ (peningkatan yang membuat kami terkesan), kru Cupertino dapat segera membawa hal ini ke tingkat yang sama sekali baru.
Dan lihat, saya tahu ada elemen lain yang perlu dipertimbangkan di sini. Geekbench adalah alat pembanding singkat yang tidak memperhitungkan penggunaan jangka panjang (laptop biasanya memiliki kipas untuk mempertahankan kinerja berkelanjutan, sedangkan ponsel tidak), dan dalam hal penggunaan sehari-hari di dunia nyata, saya sangat membandingkan apel dengan jeruk raksasa di sini.
Namun, jika ada yang jelas, cara Apple membuat chipnya adalah disiplin ilmu yang sama di semua sistemnya. Tahun lalu, iPhone 15 Pro menghadirkan chipset 3nm, yang diikuti oleh MacBook Pro M3 yang (ya, Anda sudah menebaknya) menggunakan chipset 3nm. Cara mereka dirancang mengikuti serangkaian aturan yang sama di semua lini — memeras setiap tetes kinerja terakhir sambil menjaga konsumsi daya tetap sangat rendah.
Jadi, jika Anda mencari laptop baru, saya tahu kita memiliki sistem Windows yang mengesankan dengan chip Snapdragon, chip AMD baru, dan (segera hadir) prosesor Intel baru — semuanya menjanjikan peningkatan daya dan daya tahan yang kuat. Namun, jika saya jadi Anda, saya akan menunggu sedikit lebih lama untuk melihat apa yang akan disiapkan Apple pada akhir Oktober.