Selama beberapa dekade terakhir, Apple telah membangun reputasi sebagai pelopor. Bahkan sebelum iPhone dan iPod, perusahaan memproduksi produk yang mendorong amplop – bahkan jika reputasinya sedikit ditandai di akhir tahun 90 -an.
Seringkali, Apple bukan perusahaan pertama yang membawa ide -ide baru dan menarik ke pasar, tetapi upayanya dapat membantu mempopulerkannya di antara massa. Sayangnya, versi Apple itu tidak sama dengan yang kita lihat hari ini. Jika apel itu masih ada, kami mungkin tidak akan menunggu untuk flip iPhone yang dapat dilipat.
Daripada hanya mempertahankan status quo dan mengejar produk sempurna mitos di belakang layar, sudah saatnya Apple memotong ke pengejaran. Berhenti bermain -main, mengandalkan penjualan iPhone untuk menjaga hal -hal tetap bertahan dan merilis produk baru dan menarik tanpa membuat kami menunggu satu dekade untuk mereka.
Keadaan produk Apple hari ini
Sangat mudah untuk bersikap sinis dan mengklaim bahwa Apple hanya melepaskan hal yang sama setiap tahun. Dalam beberapa hal itu benar, tetapi pada yang lain tidak. Apakah Anda berbicara iPhone atau Mac, Apple memperbarui produknya dengan kecepatan yang cukup stabil: kamera yang lebih baik, desain tweak, terus meningkatkan perangkat lunak dan sebagainya.
Itu tidak mengubah fakta bahwa Apple tampaknya tidak terlalu suka berpetualang dengan produk yang ada lagi. Apple Vision Pro jelas merupakan langkah ke arah yang benar, karena headset baru dan memiliki banyak kualitas menarik.
Sayangnya, itu juga termasuk dalam banyak jebakan yang sama dengan perangkat VR dan AR lainnya. Tidak nyaman dipakai untuk waktu yang lama, tidak bisa benar -benar membenarkan keberadaannya sendiri, dan biaya jauh Terlalu banyak. Yang terakhir akan selalu menjadi masalah terbesar, karena label harga $ 3.500 tidak benar -benar cocok dengan niche, produk impulsif seperti Vision Pro.
Yang paling menarik tentang Vision Pro adalah bahwa kamp -kamp tertentu di dalam Apple dilaporkan tidak ingin melepaskan headset. Jelas bahwa tim desain industri Apple menentang headset realitas campuran, alih -alih lebih memilih untuk terus bekerja sampai Apple dapat membuat sepasang kacamata AR bonafide – alias kacamata apel.
Menurut laporan, CEO Tim Cook dan COO Jeff Williams harus menolaknya, dan memastikan Vision Pro benar -benar mulai dijual – baik atau buruk.
Tetapi laporan itu menceritakan apa yang mungkin terjadi di balik layar di Apple. Saya mendapatkan kesan mungkin ada budaya perfeksionisme di tempat kerja. Dan itu lebih kontraproduktif daripada apa pun.
Apple tampaknya terlalu takut untuk salah
Membaca laporan tentang produk Apple yang akan datang, seperti apa yang ternyata Vision Pro, selalu terasa seolah -olah Apple bekerja dengan kecepatan gletser. Saya tidak berada di bawah ilusi bahwa produk baru membutuhkan waktu lama untuk mewujudkan kenyataan, berkat semua penelitian dan pengembangan yang relevan yang diperlukan. Tapi masih terasa seolah -olah Apple tidak membuat banyak kemajuan.
Mendengar bahwa ada orang-orang di Apple yang tahan terhadap gagasan melepaskan Visi Pro sebenarnya cukup membuka mata. Dan, secara adil atau tidak adil, rasanya seperti produk -produk yang dikabarkan terjebak dalam pengembangan begitu lama karena Apple terlalu takut untuk benar -benar melepaskannya dalam keadaan yang lebih dari sempurna.
Pikirkan tentang itu. Ada rumor tentang kemungkinan iPhone yang dapat dilipat selama bertahun -tahun sekarang. Spekulasi pra-tanggal lipat komersial pertama yang mulai dijual, Royole Flexpai 2018, sepanjang jalan kembali ke setidaknya 2016. Sementara itu rumor saat ini menyarankan telepon tidak akan memulai produksi massal ke tahun depan, yang berarti bahwa itu mungkin tidak akan mencapai pasar hingga 2027 paling awal.
Sementara lipat masih semi-mitos pada tahun 2016, ponsel terlipat terbaik sekarang cukup umum. Samsung bersiap untuk merilis generasi ke -7 dari ponsel yang dapat dilipat musim panas ini sementara Apple tidak memiliki apa pun untuk benar -benar menunjukkannya.
Laporan terbaru menunjukkan bahwa persyaratan tampilan yang dapat dilipat sangat tinggi pada daftar keinginan Apple yang dapat dilipat. Laporan -laporan itu termasuk ingin sepenuhnya menghilangkan lipatan, sementara juga mengharapkan pemasok tampilannya untuk memenuhi persyaratan teknis yang sangat spesifik. Dengan kata lain, flip iPhone tampaknya membutuhkan layar yang lebih baik daripada yang dapat kami lihat sejauh ini dan itu mungkin cukup tinggi.
Rasanya seperti mobil apel yang sudah lama dikeluarkan tetapi akhirnya ditinggalkan berada dalam situasi yang sama. Apple sangat ingin mengembangkan mobil otonom bebas pengemudi sejati sehingga tidak pernah berhenti untuk memikirkan apakah itu harus melompat langsung ke ujung yang dalam seperti itu. Daripada mengambil langkah bayi, Apple ingin membasahinya keluar dari gerbang dan melakukan sesuatu yang belum pernah dilakukan sebelumnya.
Masalahnya adalah bahwa ketakutan akan salah mungkin juga menjadi spiral ke bawah. Apple perlu mendapatkan produknya ke titik di mana itu cukup baik, dan mencari tahu proses menyempurnakannya setelah itu sudah ada di tangan orang sungguhan. Setidaknya dengan cara itu, mereka dapat menghasilkan uang kembali dari penjualan produk, dan mendapatkan umpan balik yang tak ternilai dari pengguna dunia nyata.
Karena jelas itu tidak terjadi dengan Vision Pro, atau penglihatan lain tidak akan pernah berhasil ke model produksi.
Tidak ada yang namanya produk atau peluncuran yang sempurna
Jarang produk generasi pertama menjadi sangat baik, bahkan jika itu dibuat oleh Apple. Bahkan iPhone, produk paling berharga dalam portofolio Apple, memiliki awal yang keras. Model iPhone asli tidak memiliki banyak fitur yang kita ketahui dan sukai saat ini.
Saya tidak berbicara tentang fitur yang lebih canggih yang tiba selama 18 tahun terakhir, seperti pengisian nirkabel, ID wajah, atau bahkan senter. Saya berbicara tentang hal-hal yang tersedia pada saat itu, seperti konektivitas 3G, pesan MMS, fungsionalitas salin-dan-pasta, atau bahkan GPS 1— yang membuat aplikasi Google Maps yang diinstal sebelumnya jauh lebih tidak berguna.
Rekaman video juga tidak akan tiba sampai dua tahun kemudian, dengan rilis iPhone 3GS, dan App Store benar -benar absen hingga Juli 2008 – 13 bulan setelah iPhone pertama dirilis.
Saya ingat keluhan serupa tentang produk-produk seperti iPad, Apple Watch dan USB-C MacBook Pro (meskipun, dengan melihat ke belakang tentang semua revisi yang telah dibuat Apple ke MacBook Pro sejak 2016, kritik itu mungkin layak dilakukan dengan baik).
Tetap saja, tidak seolah -olah Apple menarik salah satu dari produk ini dari penjualan dan menyerah. Mereka menghabiskan bertahun -tahun menyempurnakan perangkat, dan akhirnya merilis versi baru yang menawarkan pengalaman yang lebih baik kepada pengguna. Atau setidaknya, itulah idenya.
Karena Anda tidak bisa mendapatkan perangkat seperti iPhone 16 Pro Max pada percobaan pertama, Anda harus memulai dengan suatu tempat – bahkan jika itu berarti perangkat itu kurang sempurna sebagai hasilnya.
Ditambah lagi ada banyak contoh di mana bahkan Apple abad ke -21 modern salah dan meninggalkannya. Lihat saja Magic Mouse dan port pengisian yang ditempatkan aneh.
Apple seharusnya tidak mengejar tren, tetapi masih perlu memanfaatkannya
Kita semua tahu bahwa Apple tidak perlu mengejar tren. Secara historis, Apple menjadi jenis perusahaan yang melakukan hal -hal dengan caranya sendiri. Dalam beberapa kasus itu berarti memulai beberapa trennya sendiri, atau memperkuat yang sudah ada. Kami juga telah melihat bahwa Apple tidak terlalu memperhatikan apa yang dilakukan saingan, terutama di ruang smartphone, dan lebih suka menerapkan teknologi baru saat itu baik dan siap.
AI adalah pengecualian penting, dengan Apple dilaporkan tertangkap basah oleh booming AI baru-baru ini. Jadi itu harus menghabiskan uang untuk mencoba dan mengejar kompetisi. Itu sebabnya Apple Intelligence tetap merupakan pekerjaan yang sedang berlangsung.
Tapi ada titik di mana Apple harus berhenti dengan caranya sendiri. Hanya karena suatu produk atau layanan agak kasar di sekitar tepi tidak berarti tidak cukup baik untuk dikirim ke dunia. Apple Intelligence menunjukkan hal itu, dan tidak ada alasan mengapa Apple tidak dapat melakukan hal yang sama untuk produk perangkat keras.
Selama produk -produk baru itu bekerja, dengan harga terjangkau (menurut standar Apple) dan jangan meledak secara acak, maka tidak ada alasan untuk menjaga semuanya dalam keadaan limbo pengembangan yang terus -menerus.