Anda mungkin pernah mendengar laporan yang mengklaim Apple akan mengubah cara melepaskan iPhone baru. Daripada merilis semua iPhone baru sekaligus, perusahaan akan memesan peluncuran musim gugur untuk modelnya yang lebih mencolok, seperti iPhone Pro, iPhone Pro Max dan iPhone Fold setelah iPhone yang dapat dilipat tiba.
Dengan musim gugur yang berfokus pada perangkat tenda, model lain akan diluncurkan pada musim semi. Ini akan menjadi model iPhone standar bersama dengan perangkat Seri E dan, mungkin, model Air iPhone di masa depan harus debut iPhone 17 Air musim gugur ini.
Anda dapat memahami pemikiran di balik rumor, sampai titik tertentu. Dengan tanda-tanda menunjuk ke e-series menjadi rilis tahunan, daripada pembaruan yang lebih sporadis ke iPhone SE. Selain itu, ponsel yang dapat dilipat diharapkan berada dalam campuran produk Apple pada tahun depan, berpotensi berarti perusahaan memiliki enam perangkat untuk dirilis pada tahun tertentu.
Tetapi alih -alih mengejutkan rilisnya sepanjang tahun seperti yang dilakukan Samsung dengan perangkat Galaxy S dan Galaxy Z, saya merasa Apple harus mengambil pendekatan yang berbeda. Alih-alih menjadikan setiap tahun telepon tontonan besar, Apple harus kembali ke keadaan selama dekade pertama iPhone-dan membawa kembali iPhone S-Series.
S-series memberi iPhone baru beberapa ruang bernapas
Apple mengembangkan sedikit reputasi selama beberapa tahun terakhir, dengan tuduhan bahwa itu hanya “melepaskan telepon yang sama setiap tahun.” Semuanya tergantung pada frustrasi karena perubahan minimal dari satu tahun ke tahun berikutnya, terlepas dari semua kemegahan dan keadaan yang diberikan Apple kepada setiap iPhone baru. Dan itu bukan masalah yang eksklusif untuk Apple.
Tetapi ada titik di masa lalu di mana Apple mencoba membuatnya jelas bahwa ponsel tertentu tidak seharusnya menemukan kembali roda. Saya berbicara tentang S-Series, yang dimulai dengan iPhone 3GS 2009 dan bertahan hingga iPhone XS pada 2008.
Ini bukan peningkatan penuh, dengan cara yang sama seperti iPhone 4 atau iPhone 5. Apple melakukan yang terbaik untuk membuat hype setiap rilis baru, tetapi semua orang tahu bahwa ponsel ini menawarkan peningkatan yang cukup bertahap dibandingkan dengan pendahulu mereka yang langsung.
Jika Anda memiliki iPhone 4, tidak ada kebutuhan untuk membeli iPhone 4S – itu pada dasarnya telepon yang sama dengan beberapa pembaruan kecil yang ditujukan untuk orang -orang yang belum ditingkatkan ke model sebelumnya. Anda lebih baik menunggu iPhone 5 pada tahun berikutnya, dan menghabiskan uang Anda untuk sesuatu yang lebih substansial.
Hal yang sama berlaku untuk melompat dari iPhone 4 ke 5s. Membeli iPhone 5 mungkin memiliki fasilitasnya, tetapi karena Anda sudah memiliki model S-Series, Anda lebih baik menunggu yang berikutnya.
Mengembangkan iPhone S-Series memberi Apple kesempatan untuk merilis model baru setiap tahun, membuat perbaikan dan peningkatan apa pun diperlukan pada rilis sebelumnya. Tetapi pendekatan itu datang tanpa semua harapan yang sama yang akan datang dari mengubah nomor telepon. IPhone 6s adalah perpanjangan dari iPhone 6, dan menilainya pada level yang sama dengan iPhone 7 akan sangat bodoh.
Rilis bernomor tahunan menciptakan terlalu banyak harapan
Saya akui, saya sedikit frustrasi pada tahun 2011 ketika Apple meluncurkan iPhone 4S, bukannya iPhone 5. Pabrik rumor dipenuhi dengan pembicaraan tentang apa yang bisa ditawarkan “iPhone 5” baru yang dongeng, dan karena ini adalah iPhone Fifth yang dirilis Apple, masuk akal untuk memberikan perangkat yang akan datang nama itu.
Tapi bukan itu yang terjadi, dan iPhone 5 akhirnya menjadi iPhone keenam secara keseluruhan, dan penomoran hanya menjadi lebih berantakan di tahun -tahun sejak itu. Tak perlu dikatakan, saya sudah lama berhenti menjadi pedantic tentang hal -hal seperti itu.
Apple beralih kembali ke sistem penamaan kronologis dari iPhone 11 dan seterusnya, dan sejak itu kami memiliki string iPhone bernomor yang tidak terputus – terlepas dari berapa banyak perubahan setiap tahun. Dan pada titik ini, rasanya Apple mungkin harus beralih kembali.
Meningkatkan angka setiap tahun menciptakan harapan bahwa sesuatu yang besar akan berubah. Namun dalam kenyataannya, hanya ada begitu banyak Apple yang benar -benar dapat mengubah dari satu tahun ke tahun berikutnya. Apple harus serius mempertimbangkan untuk beralih kembali ke pendekatan rilis iPhone lama yang bekerja cukup baik, untuk membantu calon pengguna meningkatkan harapan mereka.
Mungkin iPhone 16s musim gugur ini tidak akan memiliki tingkat hype yang sama dengan iPhone 17. Tapi setidaknya tidak akan ada gelombang orang kecewa bahwa peningkatan X, Y dan Z tidak pernah terwujud. Ini adalah model seri S, jadi tentu saja iPhone 16-level tidak akan mendapatkan layar 120Hz juga tidak akan mendapatkan lensa telefoto yang lebih kuat.
OK, jadi itu adalah contoh yang buruk, karena iPhone 17 dan iPhone 17 Pro diharapkan mendapatkan kedua peningkatan tersebut. Tetapi setidaknya memiliki konvensi penamaan yang sedang bermain akan menghentikan orang -orang berharap untuk peningkatan spesifik setiap tahun, dan kecewa ketika mereka pasti gagal untuk tiba.
Paling tidak, ketika nomor iPhone berubah, Anda akan tahu bahwa Anda berada dalam sesuatu yang layak dimiliki di ponsel Anda.
Intinya
Ketika datang sampai ke sana, Apple akan melakukan persis apa yang menurutnya akan menjual iPhone terbanyak. Jelas, memiliki sistem penomoran produk yang mengajarkan orang untuk hanya mengharapkan peningkatan yang signifikan setiap dua tahun menyebabkan penjualan iPhone. Dan Apple ingin melihat pertumbuhan penjualan tahun-ke-tahun itu, terutama dengan iPhone yang menyumbang lebih dari setengah pendapatannya.
Secara alami beralih ke kalender rilis dua tahunan seperti yang saat ini dikabarkan akan menjadi cara Apple untuk mencoba meningkatkan jumlah penjualan. Itu, dan memastikan bahwa acara peluncuran iPhone tidak berakhir 3 jam, karena semua ponsel yang perlu diumumkan.
Namun, dari sudut pandang konsumen saya tidak bisa tidak bertanya -tanya apakah semuanya akan berubah, mungkin Apple harus beralih kembali ke cara lama dalam melakukan sesuatu. Jika tidak ada yang lain, itu akan memastikan bahwa konsumen (dan pemegang saham) tidak masuk ke acara peluncuran iPhone dengan ekspektasi setinggi langit yang pasti akan membuat mereka kecewa.